Carta de Endesa a usuario canario y respuesta de éste SENCILLAMENTE... ¡¡¡GENIAL!!!
(primera carta de amor)
“Estimado señor:
Endesa Distribución va a proceder próximamente a la sustitución de su contador de electricidad por uno nuevo que dispone de capacidad de Telegestión, en cumplimiento de la normativa vigente (RD 1110/2007 de 24 de agosto y Orden TC/3860/2007 de 28 de diciembre). El nuevo sistema de Telegestión permitirá entre otras funciones la lectura a distancia de su consumo.
A lo largo del próximo trimestre, un operario autorizado por Endesa sustituirá el contador que usted tiene actualmente instalado. Si su contador se encuentra en el cuarto de contadores o es accesible desde el exterior de su vivienda, no será necesario que usted esté presente. En caso contrario, el operario se pondrá en contacto con usted para poder realizar el cambio de contador.
El coste de la sustitución correrá a cargo de Endesa y usted sólo tendrá que abonar una cantidad en concepto de Derechos de Enganche, que según se establece en la legislación actual asciende a 9,04 euros. Por otra parte, el coste mensual de alquiler del contador a aplicar será de 0,81 euros.
Si necesita cualquier aclaración sobre esta sustitución o desea realizar alguna consulta, puede contactar con nosotros dirigiéndose al Teléfono de Atención de Endesa Distribución Eléctrica 902 509 600. Estaremos encantados de atenderle.
Agradeciendo de antemano su colaboración, reciba un cordial saludo”.
II (respuesta. Segunda carta de amor)
“Estimados señores de Endesa Distribución:
He recibido su amable carta de fecha indeterminada (porque no la ponen) en la que me comunican una serie de hechos consumados basados, naturalmente, en que ustedes como monopolio hacen siempre lo que les sale de los electrones y a nosotros, como miembros de la honorable manada de borregos forzosamente consumidores, nos queda la única opción gozosa de pagar.
Les dirijo esta carta porque en el texto que me han enviado, como a otros muchos miles de consumidores, supongo, existen algunas cuestiones que me han sumido en un estado de estupor, catatonia y asombro. O dicho de otra forma, que me han fundido ustedes los plomos.
Porque vamos a ver. Me dicen ustedes amablemente que van a proceder a cambiarme “mi” contador de electricidad. Una cuestión bastante curiosa porque resulta que en el desglose de la factura que les pago a ustedes todos los meses les abono una cantidad en concepto de alquiler de contador. Y digo yo, ¿cómo es posible que les haya pagado un alquiler por algo que era mío? ¿Habrán incurrido ustedes, mi querido monopolio, en un involuntario y pequeño error por el que me han estado cobrando indebidamente una modesta pero significativa cantidad a lo largo de los últimos años?
Sigo adelante con la carta y observo que me cuentan ustedes que el nuevo contador permite la lectura a distancia (es decir, más gente al paro, me temo, maldita tecnología) lo cual, como fácilmente comprenderán, a los usuarios nos la refanfinfla. Dicho de otra manera, que me da igual que lean ustedes el contador a medio metro o desde las quintas chimbambas, a condición de que las lecturas sean las reales.
Añaden que el coste de la sustitución -en cumplimiento de la normativa legal- correrá a cargo de Endesa. Y digo yo que faltaría más que nos cobraran a nosotros por algo que ni hemos pedido ni maldita la falta que nos hace. O sea, que les agradezco la información aunque me resulte irrelevante. Lo que me llena de asombro es que me indiquen que “solo” tendré que abonar “una cantidad en concepto de derechos de enganche que según la legislación actual asciende a 9,04 euros”. Vamos a ver, querido monopolio, ¿cómo nos van a cobrar a los usuarios un reenganche de un desenganche que ni hemos pedido, ni hemos contratado? Porque digo yo que porque a ustedes les salga del flujo de electrones cambiar los contadores, como les podría dar por cambiar esas divertidas torretas eléctricas de colorines con las que generosamente nos han adornado las autopistas para mejorar nuestra imagen turística, ¿a mi que me cuentan? Eso del derecho de enganche, que debe ser un asunto más complejo que el derecho romano, es un devengo que se produce cuando un usuario se da de alta en la red por primera vez o lo vuelve a hacer después de que le hayan cortado la luz por impago. ¿Pero cómo le pueden cobrar enganche a un consumidor que no se ha desenganchado, que está al corriente de sus pagos y que tiene un contrato vigente con ustedes para el suministro en unas condiciones pactadas?
Es que si tenemos en cuenta que tienen ustedes, un suponer, 600.000 usuarios en Canarias, a casi diez euros por barba, se van a embolsar así como quien no quiere la cosa unos seis millones de euros, que hay meses que no los gana uno, créanme, aunque sea expresidente de Gobierno y además de llevarse 80.000 del ala al año limpios de polvo (aunque no me consta que de paja) cobren por hacer de lobby para algunas de las grandes empresas españolas.
Lo que ya me descalabra completamente es que añadan -supongo que intentando convertir la carta en un relato kafkiano- que el coste mensual del alquiler del contador a aplicar (un lapsus sintáctico porque en todo caso querrán decir ustedes ·el costo mensual a aplicar del alquiler del contador...·) será de 0,81 euros. A veeeeerrr. Si el contador es mío ¿me van a pagar ustedes 0,81 euros mensuales? ¿O será que realmente el contador es de quien es -es decir, de ustedes- y amablemente me comunican que me van a cobrar esa módica cantidad mensual?. Y si es de ustedes, ¿por qué principian hablando de “mi” contador?
Queridos amigos del monopolio. No se líen. El contador es de ustedes. Lo era antes y lo es ahora. Por eso me cobraban antes el alquiler y me lo van a cobrar ahora. Y lo cambian ustedes por imperativo legal, con lo que esa pretensión de cobrarles diez euros a los usuarios me parece sencillamente que es sacar las patas del tiesto y echarle un poco de morro al asunto. Sobre todo porque lo que realmente se callan en su amable carta -en las cartas, como en la vida, es más importante lo que se calla que lo que se cuenta- es que el nuevo contador tecnológicamente avanzado que nos están cascando por decisión unilateral les va a permitir a sus señorías detectar a aquellos usuarios -viviendas, oficinas, bares, restaurantes y otros- que están consumiendo ligeramente por encima de la potencia contratada. O dicho de otra manera, que aquellos consumidores que tienen con ustedes un contrato de potencia de 5 kw y resulta que de media están consumiendo un poco por encima -que como bien saben son un porrón- van a tener que pagarles esa energía extra con un sustancioso recargo y, de propina, estarán obligados a realizar un nuevo contrato de mayor potencia. Es decir, que con esos nuevos contadores van a detectar ustedes los pequeños sobreconsumos que ahora se les escapan, van a cobrarlos con banderillas y van a hacer el negocio redondo aumentando el rango de potencia de los contratos. Ustedes lo saben. Yo lo sé. Los usuarios no lo sabían.
Resulta descorazonador que mientras hacen ustedes todo esto, la gente que se supone que representa los intereses de los ciudadanos sigan discutiendo del sexo de los galgos y los podencos. Si esto fuera un libre mercado, allá penas porque estarían ejerciendo con toda legitimidad sus derechos como empresa y los usuarios estarían en condiciones de elegir. Como resulta que tienen ustedes el monopolio real de la distribución no estamos hablando de un mercado libre y las reglas del juego deben ser distintas. Desde luego no deberían pasar porque ustedes hagan lo que les salga del forro de los cajones de los electrones y a los usuarios, forzosos, no les quede otra que tragar.
Les agradezco su amable y distorsionada información en torno a sus planes para apretarnos un poco más los bolsillos, les recomiendo encarecidamente que su grupo de producción compre energías renovables de los nuevos parques eólicos del Cabildo de Tenerife (y de paso quesos, vino, yogures, piensos, vacas... o jugarse incluso unas perritas en los casinos de la casa) y les aseguro que como se les ocurra cobrarme diez euros por un reenganche que no he pedido, pienso acudir a la Organización de Consumidores y Usuarios para que no me hagan ni puñetero caso, perder el tiempo, frustrarme y pensar una vez más que estamos indefensos ante los monopolios, los mercados intervenidos y los ineptos que se suponen que tienen que defendernos.
Reciban un cordial saludo.
III. (y una objeción desesperada)
PD. El número de información al que me indican en la carta que debo llamar (el 902 509 600 de Atención al Cliente de Endesa Distribución Eléctrica) es un call center -como dicen los modernos- que está en Madrid (me gustaría que creen puestos de trabajo donde yo pago, no sé si me entienden). Te atiende primero un sistema robotizado y luego una amable persona que solo acierta a repetir el manual de la compañía que viene a ser: “Le entendemos, pero le vamos a cobrar. Esto es lo que hay”. Ah. Y el número es de tarificación especial, de pago, con lo cual además de esperar, preguntar y no tener respuesta, también terminamos pagando. Por cierto, por mucho que me he leído las disposiciones legales que citan en su carta -y otras- sobre el cambio en los equipos de medidas básicos, por ninguna parte he visto otra interpretación que la de que son ustedes los que deben instalarlos y pagar el coste de la instalación.
miércoles, 9 de febrero de 2011
miércoles, 12 de enero de 2011
Abejuela
Enlazando datos de Abejuela
En numerosas ocasiones planeamos infinidad de viajes para poder ver cosas existentes en otros lugares distantes al que residimos.
Nos ocurre a la mayoría de nosotros que no nos damos cuenta de la cantidad de ellos que nos faltan por ver en nuestro entorno y que solo bastaría vivir lejos de los mismos para hacer planes de visitarlos algún día.
Concretamente me ha ocurrido a mí este fin de semana pasado con la visita al Museo de Bellas Artes San Pio V de Valencia, la segunda pinacoteca más importante de España después del museo del Prado.
Hacía más de 25 años que no había pisado este importantísimo lugar Valenciano tan visitado por tanta gente que viene expresamente a verlo desde otros distantes lugares.
Por supuesto que decir tiene el cambio que se ha producido en él desde mi última visita, por su restauración y ampliación, aun no acabada por falta del presupuesto del Estado Español, aun así la misma ha sido espectacular, cabe decir que solamente en el año 2004 la familia Orts-Bosch donó más de 300 obras en pinturas, infinidad de tapices, muebles, cerámica y un sin fin de objetos de incalculable valor, dato que también me llamó poderosamente la atención al averiguar quien era tan insigne personaje.
Entre las muchas sorpresas que pudimos ver esa mañana Marga y yo, una la que más nos sorpendió fué encontrarnos con algo que nos ha intrigado siempre, a todos los que tenemos inquietudes en Abejuela (Teruel), la de encontrarnos con una escultura muy especial para nosotros.
Los que conocéis Abejuela, sabéis que en la Iglesia Parroquial, en una de sus limpiezas de paredes de hace años, aparecieron varias pinturas alusivas a D. Ambrosio Martinez de la Raga y su hermano Valero, concretamente una inscripción donde se pone fé de la donación de los citados personajes para la reconstrucción final de lo que hoy es la parroquia, y a la entrada de la sacristía un escudo, que durante muchísimos años siempre habíamos pensado que era el que correspondía a nuestro pueblo.
Pues bien, aunque ya lo sabíamos por diferentes indagaciones que se han hecho en los últimos tiempos, dicho escudo pertenece a la familia Martínez de la Raga, el citado Ambrosio era según documentos, el secretario del Arzobispo de Valencia allá por los años 1631 y siendo, como bien se explica en el citado escrito, natural de Abejuela, este inicio la construcción sobre el pequeño templo que existía en Abejuela de lo que hoy es la Iglesia Parroquial de San Agustín, patrón del pueblo.La historia y documentación de nuestro pueblo, como sabéis, fué totalmente destruida en la guerra civil española y por lo tanto es importantísimo atar cabos de la misma através de estos hallazgos, para los que lo desconocíamos, como el que existe en el Museo de Bellas Artes de San Pio V de Valencia.
Espero no dejéis de visitar, a los que desde hace tiempo no lo hayáis hecho, uno de los edificios joyas de España, que está ahí, al alcance de nuestros pasos.
domingo, 12 de diciembre de 2010
Como el chico de la película
A lo largo de nuestras vidas, en ciertos momentos, todos hacemos examen de la de uno mismo, especialmente cuando vivimos momentos en los que se despiertan sentimientos especiales por mil razones, una escena de pelicula, una frase que nos impacta , un acontecimiento familiar emotivo etc. etc.
Normalmente esto pasa cuando profundizamos en nuestros pensamientos y nos damos cuenta de las cosas que tenemos y menos de las que nos gustaría tener.
Normalmente esto pasa cuando profundizamos en nuestros pensamientos y nos damos cuenta de las cosas que tenemos y menos de las que nos gustaría tener.
Está claro que en dichos instantes siempre predomina el sentimiento de amor y cariño hacia todo aquello que sabemos lo afortunado que somos de poseer.
Si nos fijamos bien no las recordamos o las apreciamos a diario, sino solamente cuando se las vemos a otros, sus abundancias, y mas aún sus miserias.
Hoy viendo una simple película me ha pasado a mí, era romántica, y como cualquier de nosotros quería ser el protagonista de ella, por no decir sentia envida de no ser yo el chico de la pelicula.
Realmente al pensar en ello me doy cuenta que yo si soy el protagonista de esos momentos que estaba viendo, porque si analizo mi estado, me doy cuenta, como muchos de vosotros, de la cantidad de cosas que poseo, por que me siento arropado de amor y cariño y dispongo de tantas cosas que ni me viene a la cabeza ninguna de las que carezco.
Está claro que cuando queremos, y se nos quiere, hace falta muy poco para ser el afortunado chico protagonista, habría que ver cuántos de ellos, en el transcurso del tiempo, sigue siéndolo como yo despues de tantos años, pero claro nunca hay segundas partes que podamos ver, ya no son taquilleras, la rutina las convierte, como en nuestras vidas, en poco apreciadas, sin pensar que esas son las de mayor valor.
AzaDtaza
AzaDtaza
lunes, 10 de mayo de 2010
abejuelarural.com
Nueva casa rural en Abejuela. A tan solo una hora de Valencia podrás disfrutar de la naturaleza de la alta montaña.
lunes, 5 de abril de 2010
Ahillas Arte Exposición VII
píncha la imágen(galería de fotos y Videos)
VII Exposición de algo que ya define al pueblo de Ahillas como un lugar de artistas y arte.
Enhorabuena a todos por el éxito conseguido.
Ahora toca a los póliticos saber apreciar el esfuerzo de estos vecinos tan singulares y ayudar en la cultura y lo que sea necesario para que sean aun más los vecinos artistas que vivan en el pueblo, aquí os dejo alguna foto de la exposición y videos de la actuación músical.
miércoles, 3 de marzo de 2010
Esto es un escrito, para mi de lectura obligada, de Arturo Pérez Reverte, ojála lo hubiera sabido expresar yo así, no tiene desperdicio y es tan real que vale la pena colgarlo donde sea.
“PERMITIDME TUTEAROS, IMBÉCILES”
Cuadrilla de golfos apandadores, unos y otros. Refraneros casticistas analfabetos de la derecha. Demagogos iletrados de la izquierda. Presidente de este Gobierno. Ex presidente del otro. Jefe de la patética oposición. Secretarios generales de partidos nacionales o de partidos autonómicos. Ministros y ex ministros -aquí matizaré ministros y ministras- de Educación y Cultura. Consejeros varios. Etcétera. No quiero que acabe el mes sin mentaros -el tuteo es deliberado- a la madre. Y me refiero a la madre de todos cuantos habéis tenido en vuestras manos infames la enseñanza pública en los últimos veinte o treinta años. De cuantos hacéis posible que este autocomplaciente país de mierda sea un país de más mierda todavía. De vosotros, torpes irresponsables, que extirpasteis de las aulas el latín, el griego, la Historia, la Literatura, la Geografía, el análisis inteligente, la capacidad de leer y por tanto de comprender el mundo, ciencias incluidas. De quienes, por incompetencia y desvergüenza, sois culpables de que España figure entre los países más incultos de Europa, nuestros jóvenes carezcan de comprensión lectora, los colegios privados se distancien cada vez más de los públicos en calidad de enseñanza, y los alumnos estén por debajo de la media en todas las materias evaluadas.
Pero lo peor no es eso. Lo que me hace hervir la sangre es vuestra arrogante impunidad, vuestra ausencia de autocrítica y vuestra cateta contumacia. Aquí, como de costumbre, nadie asume la culpa de nada. Hace menos de un mes, al publicarse los desoladores datos del informe Pisa 2006, a los meapilas del Pepé les faltó tiempo para echar la culpa de todo a la Logse de Maravall y Solana -que, es cierto, deberían ser ahorcados tras un juicio de Nuremberg cultural-, pasando por alto que durante dos legislaturas, o sea, ocho años de posterior gobierno, el amigo Aznar y sus secuaces se estuvieron tocando literalmente la flor en materia de Educación, destrozando la enseñanza pública en beneficio de la privada y permitiendo, a cambio de pasteleo electoral, que cada cacique de pueblo hiciera su negocio en diecisiete sistemas educativos distintos, ajenos unos a otros, con efectos devastadores en el País Vasco y Cataluña. Y en cuanto al Pesoe que ahora nos conduce a la Arcadia feliz, ahí están las reacciones oficiales, con una consejera de Educación de la Junta de Andalucía, por ejemplo, que tras veinte años de gobierno ininterrumpido en su feudo, donde la cultura roza el subdesarrollo, tiene la desfachatez de cargarle el muerto al «retraso histórico» . O una ministra de Educación, la señora Cabrera, capaz de afirmar impávida que los datos están fuera de contexto, que los alumnos españoles funcionan de maravilla, que «el sistema educativo español no sólo lo hace bien, sino que lo hace muy bien» y que éste no ha fracasado porque «es capaz de responder a los retos que tiene la sociedad», entre ellos el de que «los jóvenes tienen su propio lenguaje: el chat y el sms». Con dos cojones.
Pero lo mejor ha sido lo tuyo, presidente -recuérdame que te lo comente la próxima vez que vayas a hacerte una foto a la Real Academia Española-. Deslumbrante, lo juro, eso de que «lo que más determina la educación de cada generación es la educación de sus padres» , aunque tampoco estuvo mal lo de «hemos tenido muchas generaciones en España con un bajo rendimiento educativo, fruto del país que tenemos»
Dicho de otro modo, lumbrera: que después de dos mil años de Hispania grecorromana, de Quintiliano a Miguel Delibes pasando por Cervantes, Quevedo, Galdós, Clarín o Machado, la gente buena, la culta, la preparada, la que por fin va a sacar a España del hoyo, vendrá en los próximos años, al fin, gracias a futuros padres felizmente formados por tus ministros y ministras, tus Loes, tus educaciones para la ciudadanía, tu género y génera, tus pedagogos cantamañanas, tu falta de autoridad en las aulas, tu igualitarismo escolar en la mediocridad y falta de incentivo al esfuerzo, tus universitarios apáticos y tus alumnos de cuatro suspensos y tira p’alante. Pues la culpa de que ahora la cosa ande chunga, la causa de tanto disparate, descoordinación, confusión y agrafía, no la tenéis los políticos culturalmente planos. Niet. La tiene el bajo rendimiento educativo de Ortega y Gasset, Unamuno, Cajal, Menéndez Pidal, Manuel Seco, Julián Marías o Gregorio Salvador, o el de la gente que estudió bajo el franquismo: Juan Marsé, Muñoz Molina, Carmen Iglesias, José Manuel Sánchez Ron, Ignacio Bosque, Margarita Salas, Luis Mateo Díez, Álvaro Pombo, Francisco Rico y algunos otros analfabetos, padres o no, entre los que generacionalmente me incluyo.
Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil, que un malvado.
Arturo Pérez Reverte
“PERMITIDME TUTEAROS, IMBÉCILES”
Cuadrilla de golfos apandadores, unos y otros. Refraneros casticistas analfabetos de la derecha. Demagogos iletrados de la izquierda. Presidente de este Gobierno. Ex presidente del otro. Jefe de la patética oposición. Secretarios generales de partidos nacionales o de partidos autonómicos. Ministros y ex ministros -aquí matizaré ministros y ministras- de Educación y Cultura. Consejeros varios. Etcétera. No quiero que acabe el mes sin mentaros -el tuteo es deliberado- a la madre. Y me refiero a la madre de todos cuantos habéis tenido en vuestras manos infames la enseñanza pública en los últimos veinte o treinta años. De cuantos hacéis posible que este autocomplaciente país de mierda sea un país de más mierda todavía. De vosotros, torpes irresponsables, que extirpasteis de las aulas el latín, el griego, la Historia, la Literatura, la Geografía, el análisis inteligente, la capacidad de leer y por tanto de comprender el mundo, ciencias incluidas. De quienes, por incompetencia y desvergüenza, sois culpables de que España figure entre los países más incultos de Europa, nuestros jóvenes carezcan de comprensión lectora, los colegios privados se distancien cada vez más de los públicos en calidad de enseñanza, y los alumnos estén por debajo de la media en todas las materias evaluadas.
Pero lo peor no es eso. Lo que me hace hervir la sangre es vuestra arrogante impunidad, vuestra ausencia de autocrítica y vuestra cateta contumacia. Aquí, como de costumbre, nadie asume la culpa de nada. Hace menos de un mes, al publicarse los desoladores datos del informe Pisa 2006, a los meapilas del Pepé les faltó tiempo para echar la culpa de todo a la Logse de Maravall y Solana -que, es cierto, deberían ser ahorcados tras un juicio de Nuremberg cultural-, pasando por alto que durante dos legislaturas, o sea, ocho años de posterior gobierno, el amigo Aznar y sus secuaces se estuvieron tocando literalmente la flor en materia de Educación, destrozando la enseñanza pública en beneficio de la privada y permitiendo, a cambio de pasteleo electoral, que cada cacique de pueblo hiciera su negocio en diecisiete sistemas educativos distintos, ajenos unos a otros, con efectos devastadores en el País Vasco y Cataluña. Y en cuanto al Pesoe que ahora nos conduce a la Arcadia feliz, ahí están las reacciones oficiales, con una consejera de Educación de la Junta de Andalucía, por ejemplo, que tras veinte años de gobierno ininterrumpido en su feudo, donde la cultura roza el subdesarrollo, tiene la desfachatez de cargarle el muerto al «retraso histórico» . O una ministra de Educación, la señora Cabrera, capaz de afirmar impávida que los datos están fuera de contexto, que los alumnos españoles funcionan de maravilla, que «el sistema educativo español no sólo lo hace bien, sino que lo hace muy bien» y que éste no ha fracasado porque «es capaz de responder a los retos que tiene la sociedad», entre ellos el de que «los jóvenes tienen su propio lenguaje: el chat y el sms». Con dos cojones.
Pero lo mejor ha sido lo tuyo, presidente -recuérdame que te lo comente la próxima vez que vayas a hacerte una foto a la Real Academia Española-. Deslumbrante, lo juro, eso de que «lo que más determina la educación de cada generación es la educación de sus padres» , aunque tampoco estuvo mal lo de «hemos tenido muchas generaciones en España con un bajo rendimiento educativo, fruto del país que tenemos»
Dicho de otro modo, lumbrera: que después de dos mil años de Hispania grecorromana, de Quintiliano a Miguel Delibes pasando por Cervantes, Quevedo, Galdós, Clarín o Machado, la gente buena, la culta, la preparada, la que por fin va a sacar a España del hoyo, vendrá en los próximos años, al fin, gracias a futuros padres felizmente formados por tus ministros y ministras, tus Loes, tus educaciones para la ciudadanía, tu género y génera, tus pedagogos cantamañanas, tu falta de autoridad en las aulas, tu igualitarismo escolar en la mediocridad y falta de incentivo al esfuerzo, tus universitarios apáticos y tus alumnos de cuatro suspensos y tira p’alante. Pues la culpa de que ahora la cosa ande chunga, la causa de tanto disparate, descoordinación, confusión y agrafía, no la tenéis los políticos culturalmente planos. Niet. La tiene el bajo rendimiento educativo de Ortega y Gasset, Unamuno, Cajal, Menéndez Pidal, Manuel Seco, Julián Marías o Gregorio Salvador, o el de la gente que estudió bajo el franquismo: Juan Marsé, Muñoz Molina, Carmen Iglesias, José Manuel Sánchez Ron, Ignacio Bosque, Margarita Salas, Luis Mateo Díez, Álvaro Pombo, Francisco Rico y algunos otros analfabetos, padres o no, entre los que generacionalmente me incluyo.
Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil, que un malvado.
Arturo Pérez Reverte
martes, 23 de febrero de 2010
Libertad de Expresión
La libertad de expresión es un derecho fundamental o un derecho humano, señalado en el artículo 19º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948, y las constituciones de los sistemas democráticos, también lo señalan. De ella deriva la libertad de imprenta también llamada libertad de prensa. El derecho a la libertad de expresión es definido como un medio para la libre difusión de las ideas.
Da la casualidad de que he puesto el canal historia y estaban emitiendo un documental cuyo titulo era, el día que el mundo perdió las libertades de expresión, vengo al ordenador y me encuentro al leer el periódico Jhon Cobra la lía con su expresión “comerme la polla” en la TVE, ayer leo más y más sobre la famosa peineta de Aznar.
Me pregunto, que es la libertad de Expresión y quien tiene derecho a ejercerla?.
Me pregunto, que es la libertad de Expresión y quien tiene derecho a ejercerla?.
John Cobra y su expresión de “Comerme la Polla”
El publico abucheándole por su canción y actuación?
Los grupos que llaman a alguien asesino+fascista+terrorista etc.
Los que hacen con el dedo una peineta por llamarle así?
Yo por escribir lo que me da la gana?
El publico abucheándole por su canción y actuación?
Los grupos que llaman a alguien asesino+fascista+terrorista etc.
Los que hacen con el dedo una peineta por llamarle así?
Yo por escribir lo que me da la gana?
No tengo ya ni idea, todos los comentarios que oigo al respecto, incluidos los míos en mi cabeza, son contradictorios, según ideología política, pensamiento o nivel de educación.
La libertad de expresión es igual para todos, ya lo dice la palabra, entonces por que nos escandalizamos si vemos a un señor diciendo en la televisión pública, comerme la polla, o a unos señores llamando a otro terrorista, asesino etc, este sistema lo hemos creado entre todos y para todos, pero claro aquí viene mi confusión.
El tal Cobra no tiene derecho a decir lo dicho y de paso hacerse famoso?
El público no lo puede abuchear si lo desea libremente al tal Cobra?
Ahora va y TVE y los que la vemos nos rasgamos las vestiduras, que cinismo de m....... hay entre nosotros, si me gusta y me mola “la expresión”, si estoy de acuerdo con lo que oigo y veo, si no, todo lo contrario.
Libertad de Expresión, es... es…….., leamos arriba y punto pelota, repito esto lo hemos creado así nosotros, de que nos quejamos entonces?
VES EN CUBA NO PASA ESTO, ES TODO MAS SENCILLO, NO ME GUSTA TU OPINIÓN, A LA CARCEL, QUE AQUI MANDO YO, PARA ESO SOY EL "CAbSTRO" DE LAS "LIBERTADES", SR. ORLANDO ZAPATA SI SE MUERE VD. POR LUCHAR POR SU LIBERTAD DE EXPRESIÓN ES SU PROBLEMA, DE PASO APRENDERAN LOS QUE ME LLEVEN LA CONTRARIA.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



